设为首页 | 加入收藏
当前位置: > 永盈会娱乐场 >
永盈会娱乐场
喷鼻港39名议员联署致信教导局长 请求严处“港独”事情_0
发布时间:2017-10-05 01:41 来源:未知
香港39名议员联署致信教育局长 要求严处“港独”事情

原题目:香港学者呐喊人大释法严打“港独” 港媒:必需狠下重手

【环球时报驻香港特约记者 孙越 举世时报记者 毕方圆】针对香港多所年夜学的校园近日呈现“港独”宣扬品,39名建制派破法会议员11日联署去信香港教导局长杨润雄,永盈会娱乐场,请求教育局严正处置事情,避免“居心叵测的人应用校园散布‘港独’”。同时,有关若何查究“港独”言行的法律义务,喷鼻港法令界人士也提出了一些倡议。

对香港校园里出现的“港独”海报及口号,香港特首林郑月娥日前表现,舆论自由并非完整不限度,学术自在和院校自立也非宣传歪论的捏词,有关言论已超出社会底线。据香港《星岛日报》网站11日报道,香港13所大专院校的先生会10日晚宣布联署声明声称,训斥林郑月娥“钳制先生表白自由,打算向校方施压,大兴文字狱”。多名建制派立法会议员11日下战书在立法会召开记者会,此中平易近建联主席李慧琼读出39名议员的联署信,针对多所大黉舍园涌现“港独”海报及歹意凌辱可怜离世者及家人的行动,要求香港教育局严肃处理事情。申明称,“港独”宣传品出现,是有人“假借言论自由之名,散播违法信息”,永盈会娱乐场,“港独”违背《基本法》及宽大市民心愿,要求高校“武断取消一切守法‘港独’宣传品”,并促求教育局与院校沟通,向社会交接,以防高校被利用作宣传“港独”。

香港教育局讲话人回应称,“港独”不合乎“一国两制”、《基本法》以及香港社会的全体跟久远好处,教育局始终激励高级院校落实办法增强有关《根本法》的教育,让先生对《基础法》有片面而准确的懂得。教育局称,将与大学坚持联系,懂得停顿。

香港教联会主席黄锦良称,“港独”违反《基本法》,因而不应当被探讨。中大先生会外务副会长朱安妮11日缺席电台节目时则宣称,即便《基本法》列明香港是中国不成宰割的一局部,但不代表不能够讨论。教大先生会以校方泄漏张贴冷血标语的闭路电视视频为由,要求校长张仁良报歉。张仁良11日回应称,校方绝无向外公然或发放有关截图,民主墙将持续由先生会治理。

数百名香港中文大学的校友11日在香港报纸上登载联署声明,叱责“港独”分子假先生会之名横行于校园。参加联署的凤溪公学行政总裁马绍良表示,“咱们要联署发声,让先生晓得他们已玩过分,违法入狱必影响先生的未来,校友有责任救他们。”他认为,“港独”不克不及讨论,只能教诲先生不该该去做,这是大是大非的成绩,“不然岂不是杀人纵火甚至抢掠都可以讨论?”

对于如安在法律上追究煽动“港独”者的责任,资深大律师、香港基本法研讨核心主席胡汉清接受港媒采访称,挂起“香港自力”标语,是挑衅中国主权、分割领土,标语显明具煽动性,属于重大违宪,“会有刑事成果”。他援用《刑事罪行条例》第9条及第10条的煽动相关罪名,称有关行为有可能犯罪。“胡汉清认为,港府也对事情负有责任,如《刑事罪行条例》第14条列明警方具移走煽动刊物的权利,因此法律职员有权移走“港独”横幅和传单。

香港大律师、中澳法学交换基金会主席马恩国11日接收《环球时报》采访时表示,根据香港的《刑事罪行条例》第9条中举10条的鼓动相关条则,惹起仇恨或鄙弃中心国民当局,或激发对其的离叛;或许宣布煽动文字等,都可入刑。但有一种声响认为,这条法律与《基本法》第27条有关言论自由的基本权力抵触,这些鼓吹“港独”的年青人之所以有备无患,就是由于看到这点,以为法律对他们一筹莫展。马恩国表示,可以由私家对鼓吹“港独”者提诉,经律政司批准,依据《刑事罪行条例》相干条目开启诉讼,案件进入司法顺序,律师就争辩这条罪恶能否合宪,可能由高院打到上诉庭,再打到终审法院,在终审法院这个阶段可以提请人大释法,人大释法就可以说明,相关条例在必定前提下可以优先于言论自由。如许就可以不必经过23条立法,只要启用旧的法律就可以处理这些成绩。

马恩国认为,永盈会娱乐场,只要经过人大释法,才干把香港言论自由的底线给拉回来。假如只靠香港法院很难,香港没有这个政治底气,只要人大释法能力到达清洁爽利的后果。实在国际上也有良多言论自由受限的法律划定,比方,根据英国种族及宗教痛恨法,任何人用威吓性言辞或展现任何恫吓性文字用意激起宗教冤仇即属犯法,一经科罪最高科罚为开释7年;根据德国刑事法,任何人在德国境内分布有关违宪政治组织或政党的信息即属违法,一经定罪最高刑罚为3年开释。